AI·IT·免費資源 · 2026 年第 36 週
本機巡檢 · 免費優惠經 GPT/Gemini/DeepSeek 三源聯網核眞(三路本週均成功聯網)· Perplexity 未觸發
💰 免費資源 & 優惠雷達
⏰ MiniMax × GMI Cloud 十四天無限額免費 —— 只剩兩天,9 月 6 日截止 — MiniMax 與 GMI Cloud 合辦的「MiniMax Week」,2026-08-24 至 2026-09-06 期間 M3、M2.7、Speech 2.8、Music 3.0 四個模型無限額免費。白嫖路徑有三條:GMI Cloud 自家 API key、OpenRouter,或 Vercel AI Gateway(後者用
minimax/minimax-m3-free、minimax/minimax-m2.7-free這兩個 id 路由到 GMI,活動結束後這兩個 id 會直接回錯誤)。時效:2026-09-06 截止(確切時區未查得)。相關性:M3 支持文本+圖像+視頻輸入、上下文 1,048,576 token,兩天內可用來跑一批圖文通讀的對照測試;Speech 2.8 對 TTS 選型也是一次零成本試聽機會。⚠ 綁卡提醒:三源在此有分歧——Gemini 稱 GMI 註冊不需信用卡,GPT 與 DeepSeek 均明言「官方頁面未說明,無法證實」。視為未證實:若非透過 OpenRouter/Vercel 既有帳號調用,註冊 GMI 前須自行確認結帳流程。 ⚠ 另注意minimax/minimax-m3:free早在 2026-05-31 就在 OpenRouter 免費池中,與本活動不是同一回事,活動結束後該條目本身不受影響。link ✓三源證實(活動存在與截止日)/⚠未證實(綁卡與否)Cloudflare Workers AI 付費專屬名單增至 7 個 —— 這回輪到 GLM-5.3 本體 — 官方定價頁本週核出的完整付費名單:
@cf/moonshotai/kimi-k2.6、@cf/moonshotai/kimi-k2.7-code、@cf/zai-org/glm-5.2、@cf/zai-org/glm-5.3(本週新增,非 flash 版)、@cf/zai-org/glm-5.3-flash、@cf/deepseek-ai/deepseek-v4-flash-0731、@cf/deepseek-ai/deepseek-v4-pro-0813。這份名單已連續四週擴張:3 → 5 → 6 → 7,每週恰好增一到二個,且新增的一律是當期最強的開放權重模型——趨勢很清楚,免費層正被系統性地擋在新旗艦模型之外。好消息未變:qwen3.8-27b仍不在名單上,免費計劃每日 10,000 Neurons(UTC 00:00 重置)依然不需綁卡,仍可調用這個能讀圖的 27B 模型。時效:長期,但屬高波動項,不可寫進生產管線。對 OCR/文獻數字化用途的相關性:零成本的版面理解與圖文問答備援通道,額度有限不適合走量。綁卡提醒:免費計劃不綁卡;調用付費名單上的模型會被直接拒絕,不會靜默扣費。link ✓三源證實+官方頁一手⚠️ 兩則流傳甚廣的「免費 GPU」說法本週查核,一則證僞、一則官方頁完全查無 — 起因是本週搜「免費 GPU」時,多個 listicle 站同時給出兩條看起來很誘人的條目,逐條回官方站核對後:
- Akash Network「$100 免費額度、即時註冊、免綁卡」—— 組合說法為僞。GPT 查得官方 Console 指引寫的是:郵箱驗證可得 $1 試用額度、確實不綁卡;但所有 GPU 機型與長期部署都需要付款方式。Gemini 版本則稱 $100 屬實但須綁卡驗證身份。兩路說法互不相同,唯一的共識是「$100 + 免綁卡」這個組合不成立——這正是典型的把兩個條件各自的最好版本拼接起來的宣傳話術。
- Saturn Cloud「每月 150 GPU 小時、免綁卡」——
官方頁三次抓取均查無此條目。本機獨立抓了
saturncloud.io/pricing/與saturncloud.io/plans/兩頁(另一個/plans/hosted_free/直接 404),官方只列 Hosted(按小時付費,$0.09–$40.035/hr)、Enterprise、GPU cloud operators 三種方案,通篇沒有任何免費 GPU 時數的說明,只有一句「Get started for free」。GPT 指出現行方案頁實為 每月 10 小時 GPU Jupyter + 3 小時 Dask,並稱 150 小時出自一篇較舊的博文;Gemini 則堅稱 150 小時屬實且免綁卡。⚠分歧未決,但無論哪一方對,官方頁都拿不出「150 小時」這個數字——不要據以行動。 這兩條合起來是既有紀律的又一次驗證:listicle 站的「精確數字」往往是舊版方案或博文的殘留,且傾向把不同條件下的最優值拼在一句話裡。 ⚠已查核·勿採用
Google Gemini 3.8 Flash 的定價是「introductory」—— 2027 年 1 月 1 日整整翻倍 — 2026-09-02 發布,官方定價頁明文:輸入 $0.75/百萬 token、輸出 $3.75/百萬,僅至 2026-12-31;2027-01-01 起漲為 $1.50 與 $7.50。Batch 與 Flex 為半價,Priority 為 1.8 倍。AI Studio 的免費層確實存在且不需綁卡或開通結帳帳號,但有速率限制,且免費層的內容可能被用於改進 Google 產品。時效:introductory 價格 2026-12-31 到期,屬明確標註的漲價。⚠ Google 紅線提醒:以上僅為公開資訊記錄,不構成調用任何 Google 付費 API 的建議;即使是不綁卡的免費層,使用前也須先行確認。 記這一條的用處不在於去用它,而在於「introductory 價格」這個形態本身值得警惕——按當期報價做的成本估算,跨年後會直接失準一倍。link ✓兩源證實+官方頁一手(DeepSeek 該題查無,非否證)
OpenRouter 免費模型池本週 18 個,成員與上週完全一致 — 直讀
/api/v1/models(2026-09-04)得全站 427 個模型中 18 個 id 以:free結尾。本週無增無減:上週疑似新面孔的liquid/lfm-2.5-2.6b:free與nvidia/nemotron-3.5-lightning:free(1M 上下文)建立日期均為 2026-08-11,早於上週掃描日,故非本週新增,是上週未逐一列出而已。多模態在池項維持:nvidia/nemotron-3-nano-omni-30b-a3b-reasoning:free(256K,文本+音頻+圖像+視頻四模態)、thinkingmachines/inkling:free與inkling-small:free(各 1,048,576,文本+圖像+音頻)、minimax/minimax-m3:free(1M,文本+圖像+視頻)、dots-studio/dots-3-note-preview:free(512K,文本+圖像)、google/gemma-4-26b-a4b-it:free與gemma-4-31b-it:free(各 262K,含視頻)。嵌入端點/api/v1/embeddings/models複核:33 個模型,三個定價為 0 者與baai/bge-m3($0.01/百萬 token)全部維持不變。白嫖路徑:餘額 $0 即可調用:free,不需綁卡。時效:長期,但成員每週可能增刪。link ✓一手 API 實測
🎓 學術雲/API credit 動態(開放古典語言數字化與 AI 輔助教學用途)
OpenAI Researcher Access Program —— 內容無變化,但申請入口網址已遷移 — +補遺:官方頁已從
openai.smapply.org遷至grants.openai.com,新網址本週實測可正常訪問(舊網址亦仍可達)。項目內容一如既往:全年收件,每季度(3/6/9/12 月)審核一次,最高 $1,000 API credit、12 個月有效、到期不可延期,決定後到賬最多 4 週;資格限 API 支持地區,優先照顧資源有限的早期研究者。本週正值 9 月審核窗口期。⚠ 一項此前未記載的綁卡相關細節(GPT 單源,官方頁未明載,視為待證):獲批研究者若處於 Free/Explore API 層級,要取得某些速率上限提升可能仍須登記付款方式,並有 $5 的驗證預授權。相關性:額度規模適合覆蓋單一數字化子項目的 API 開銷。link ✓兩源證實+官方頁一手Microsoft AARI —— 無變化,連續第三週 — 官方頁複核:仍沒有面向公衆的申請表,無截止日,無公佈額度,以邀請/合作制運作。三路聯網核査本週一致確認無公開申請入口。方向表述維持不變,「高價値應用」一項仍明確列舉教育、文化遺產保護(heritage conservation)、太空三個領域——對「開放古典語言數字化與 AI 輔助教學」這類用途是有利信號,但無可操作的申請路徑,只能繼續觀察。link ✓三源證實·無變化
Google Cloud Research Credits —— 無變化 — 官方頁複核:資格限經認證高等院校與合資格非營利研究機構的教職、博士生與博士後,限 70 餘個指定國家(未列國家可另行表達意向);credit 須於項目起始日起 60 天內激活,自兌換日起 365 天過期;申請表要求事先建好 Google Cloud Billing Account 並填寫其 ID,另需填 250 字項目書與定價計算器估算結果。頁面未標任何申請截止日。仍屬「須開通計費賬號、額度耗盡後轉按量」範疇,不是純免費不綁卡。link
TPU Research Cloud —— 無變化,連續第五週 — 官方 about 頁複核:無任何截止日、等候名單或超額認購字樣,只有一個「Express interest」表單,滾動發放;明文寫「Researchers accepted into the TRC program will have access to Cloud TPUs at no charge」,未提計費要求。回報義務維持:須以同行評審論文、開源代碼、博文等形式公開分享 TRC 支持下的研究成果。link
AWS Cloud Credit for Research —— 無變化 — 沿用上週已核實內容:滾動收件,審核週期 30 至 60 天;學生上限 $5,000、教職與職員不設上限(但明言未必足額發放);credit 自申請起一年有效;「Effective February 16, 2026, Free Tier accounts will be ineligible for promotional credits」(免費層賬號無資格)維持在頁上。
Anthropic —— 無變化,仍無適用於人文/低資源語言的開放窗口 — 公開項目仍偏生命科學與初創。⚠ 沿用既有處理:聚合站對 Anthropic 學術項目的金額與截止日連續多週互相矛盾卻都「精確到美元與日期」,官方頁面從未公佈金額,一律不採信聚合站數字。
🛠 AI / IT 實用發展
Unlimited-OCR(百度,MIT)—— 補記,非本週新品(2026-06-22 發布),但此前各週均未收錄,且是本次掃描中最値得一測的一條 — HF 上 4,181 讚、300 萬次下載,官方自我定位是「把 DeepSeek-OCR 再往前推一步」,主打一次性長文檔解析(one-shot long-horizon parsing)。可用之處:MIT 許可、權重僅 6.78GB——這個體量在 24GB 機器上綽綽有餘,且已有現成的 Apple Silicon 移植(
LoJexLLM/Unlimited-OCR-MLX,6.68GB),架構標籤顯示為 DeepSeek-V2 MoE + SAM-ViT + CLIP 的組合,含版面分析能力。生態也已鋪開:vLLM、ms-swift 訓練、ModelScope 鏡像均已支持。⚠ 三點必須說清楚:① 這是六月的模型,本週出現在雷達上只是因為此前漏收,不是新發布;② 語言標籤只寫multilingual,沒有任何關於天城體、藏文、泰文的明確聲明,對本用途最關鍵的那部分覆蓋面完全未知;③ 以上全是規格與社群熱度,不是效果判斷——任何「比現用引擎好/差」的結論都須先走完標準準入基準測試(固定頁面套件、windowed-CER、標好的正確答案),在那之前不具備任何選型結論。linkNeoMME(Hcompany,Apache-2.0)—— 單塔多模態多語編碼器,對向量檢索是可測的新路線 — 260M 與 800M 兩檔,用單一雙向 Transformer 同時處理多語文本與原始圖像塊,而非現行主流的「另訓視覺編碼器 + 因果語言模型」拼接。論文(arXiv 2609.01657,2026-08-30)的論點是:ColPali 這類視覺文檔檢索器把生成式 VLM 拿來當編碼器用,白白背上了生成任務才需要的參數與算力開銷。規格:16,384 token 上下文(足以編碼兩張 4K 圖),從零預訓練,用的是掩碼離散擴散文本目標。可用之處:
Hcompany/NeoMME-800M-Retriever僅 1.6GB、Apache-2.0,體量小到可以直接在本機跑對照——對現行以 bge-m3 為主的向量檢索堆棧,這是一個圖文一體的候選(現行方案處理掃描頁時仍要先過 OCR 再嵌入文字)。⚠ 純屬架構與規格層面的記錄,未實測,尤其對梵/藏/泰語支的實際檢索質量完全未知。linkInstitutional Newspapers Pipeline —— 方法論層面的同路人,値得對照自家管線讀一遍 — 與 Boston Public Library 合作設計的歷史報紙數字化管線(arXiv 2608.18972,2026-08-18)。核心設計與本地既有做法高度同構:先把掃描頁切成「與版式無關的獨立區塊」,再逐塊 OCR,然後才做文本分析、類型分類、閱讀順序偵測、命名實體識別、主題分類與語言偵測。兩個明確的設計目標特別値得留意:每一步都保持可解釋、可替換,以及整條管線的算力需求控制在工作站級硬件可跑的範圍內——這正是本地「MinerU 版面分析 → 分塊 OCR」路線一直在做的取捨,有一份獨立團隊的完整寫法可資對照。可用之處:閱讀順序偵測與類型分類這兩步,是本地管線目前相對薄弱、而報紙這種密排多欄材料必須解決的環節。link
LatentPress —— 順帶記一條反面證據:拿 OCR 當「壓縮手段」的路子被量出來是劣解 — 論文(arXiv 2609.01507,2026-08-31,47 讚)本身講的是把長文檔寫成連續記憶 token、由凍結解碼器直接經嵌入接口讀取,壓縮 4–16 倍而不做文本重建。對本用途有意義的不是它的方法,而是它的對照組數字:在 LongMemEval 上,其方案 7.70 倍壓縮下達 0.504(未壓縮基線 0.490),而基於 OCR 的壓縮只有 0.426 降至 0.312,文本摘要更低至 0.184。含義:近來有一種把長文檔渲染成圖再交給 VLM「當壓縮用」的做法在流傳,這篇給出的量化結果是該路線明顯劣於直接處理。OCR 該用在它本來的位置——把圖變成文字——而不是被當成省 token 的技巧。link
🖥 本機最佳本地模型巡檢
本週無更優替代,維持現狀。 本週唯一眞正夠格進入評估的新候選是 Muse-Glimmer-30B(Meta,Apache-2.0,2026-08-09 發布,HF 1,844 讚/62 萬下載,30B 稠密、原生視覺、131K 上下文),逐條對照準入條件:
| 準入條件 | Muse-Glimmer-30B 判定 |
|---|---|
| ① 具視覺能力 | ✅ image-text-to-text,原生圖像理解 |
| ② 有可信來源的無審查版 | ❌ mlx-community 沒有無審查版;abliterated/heretic 版全部是 BF16 全精度(59.55GB,實測)或第三方個人倉庫的 GGUF |
| ③ 不限廠商 | ✅ 不設限,Meta 一視同仁 |
| ④ 量化後裝得進 24GB | ⚠ 實測 mlx-community/Muse-Glimmer-30B-4bit 為
19.41GB;OptiQ-4bit 更達 23.88GB |
②④ 兩條同時不過,淘汰。④ 的淘汰理由與上週的 Qwen3.8-27B
完全同形:19.41GB 權重在 24GB 統一記憶體上,扣掉系統佔用與 KV
快取後餘量過薄,且本機 iogpu.wired_limit_mb 持久値為
14336,跑它必須先手動提高上限——而該系列正是 260822 三次 kernel panic
的成因。這已是連續第二週由同一個 19–20GB
的門檻擋下候選:在「權重須放內建碟」與「wired limit
調整」兩個前置地雷解決之前,20GB
級的候選一律不推薦,找到更好的量化版也不改變結論。
② 的部分另有一個一般性教訓:Muse-Glimmer 的無審查衍生版數量極多(搜到近 40 個),但沒有一個出自 mlx-community 或 huihui-ai 這類有規模的社群帳號,且絕大多數是 GGUF——而 GGUF 路線對視覺模型通常會丟失視覺分支。「衍生版很多」不等於「有可用的無審查版」,數量是熱度指標,不是可用性指標。
mlx-community 本週唯一的相關上傳仍是
Qwen3.8-27B-Uncensored-OptiQ-4bit(2026-08-25,19.8GB),上週已評估並淘汰,本週無新增。
維持現狀的配置:主力
Qwen3.5-9B-OPUS-Heretic-VLM-4bit(5.6GB,有視覺);重量級備援
gemma-4-26B-A4B-it-heretic-4bit(15GB)。
⚠ 本地伺服器未啓動:本週實測 1234/8081/11434
三個端口全部無響應,故下節的本地模型參考略過。另沿用上週已記錄的兩處文檔不符——本
routine 說明文檔記載的「LM Studio
127.0.0.1:1234」與「在用型號 Qwen3.8-27B 或
Gemma4-26B-A4B」均與 260823 定案不符,以實測為準。
🔎 第二源校驗小結
- GPT/Gemini/DeepSeek
三源自動校驗:三路本週均成功聯網。證實 4
條(MiniMax×GMI 活動存在與 9/6 截止日、Cloudflare 付費名單增至 7 含
GLM-5.3、Microsoft AARI 仍無公開申請入口、OpenAI RAP
維持開放且條件未變)、存疑 3 條(MiniMax/GMI
註冊是否綁卡——Gemini 稱不需、另兩路稱無法證實;Saturn Cloud 150
小時免費——GPT 與 Gemini 直接對立且官方頁三次抓取均查無;OpenAI RAP 的 $5
卡驗證預授權——GPT 單源、官方頁未載)、補充 2 條(OpenAI
RAP 申請入口已遷至
grants.openai.com;Akash「$100 + 免綁卡」的組合說法兩路一致否定)。 - ⚠
方法修正(推翻既有記載):舊記錄稱「
:online對 DeepSeek 是否生效未驗證,且usage.server_tool_use_details查無web_search_requests欄位」。本週確認:online對 DeepSeek 確實生效——證據不在usage裡,而在回應的message.annotations(本次 5 條檢索來源)。判定 DeepSeek 是否眞的聯網,此後應查annotations而非web_search_requests。 - ⚠ 另一處操作陷阱:DeepSeek 首次調用設
max_tokens=4000時,推理 token 吃滿全部 4000,content回None、finish_reason=length,看起來像調用失敗實則是預算不足;改為 16000 後正常出文(該次reasoning_tokens反而為 0)。此通道的max_tokens不應低於 12000。 - Perplexity:本週三路聯網校驗均成功,未觸發第四路。
- 🔬本地模型參考:本週略過——1234/8081/11434 三端口全部無響應,本地推理伺服器未啓動(依既定規則不視為異常)。