工具情報 · 2026 年第 32 週（補充巡檢）

本機巡檢 · 本次窗口僅 08-07 → 08-08 一日（同週前一份 W32 報告於 08-07 生成，本篇為增量補充，不覆蓋原檔）· 承重項經 GPT/Gemini/DeepSeek 三源自動校驗 + Perplexity 本次自動査證成功

🔧 版本更新（可升級）

• 本日窗口內無新的可升級項。 全部 49 個受監看倉庫的 releases.atom 已重掃一輪，08-05 以後的發行條目（sherpa-onnx v1.13.4、Syncthing v2.1.3、Ollama v0.32.6、GoldenDict-ng v26.8.0 正式版、3x-ui dev build）均已在同週前一份報告中報過，去重游標命中，不重複列出。
• 唯一新增條目屬噪音：GoldenDict-ng 掛出 v26.9.0 每日構建（08-07）——daily build 非正式發行，不建議跟進。release
• 延續未清的升級積壓（承上週結論，本日無變化）：本地 VLM 推理庫與 Surya OCR 兩條線仍落後於當前發行線，建議一併補升；MinerU 穩定線本週未動，4.0 仍在 alpha，不建議上生產。
• 取源異常一則：CosyVoice 的 releases.atom 本次返回 0 字節（非「倉庫無發行」，而是取源失敗）。單源失敗只記不中斷，下週覆核。

☁️ 雲端 AI / API 動態

• 🔴 DeepSeek 漲價預告仍未落地費率與生效日 — 官方定價頁至今只掛「計劃近期顯著上調 API 整體價格」的文字通知，既無新費率、也無生效日。目前公佈的正價（每百萬 token，USD）為：V4-Flash 緩存命中 $0.0028／未命中 $0.14／輸出 $0.28；V4-Pro $0.003625／$0.435／$0.87。官方定價頁 ✓四源證實（官方頁一手 + GPT + Gemini + Perplexity；另 Bloomberg 08-06 亦報導未給數字）
• ⚠ 「峰谷分時計價」連續第五週分歧，且分歧形態已穩定 — 一手讀官方定價頁：只有 cache hit／miss 兩列，無峰時／谷時費率表；而第三方（TechNode 系、Pandaily、The Standard(HK)、Perplexity 綜述）持續描述峰時（北京時間 09:00–12:00、14:00–18:00）為正價 2 倍、且用「已推出」的語氣。判斷：屬已宣告但未反映在公佈費率表上，不是取消，也不是已生效。此條連續五週同形態，建議以官方費率表為唯一依據排期批量作業。官方定價頁
• ⚠ 「V4-Flash 單日 8 兆 token」是一個站不住的數字——已由一手數據推翻 — 該說法在 08-06 前後的聚合報導與社群貼文中流傳（並被加上「5 兆免費試用 + 3 兆付費」的精確拆分）。四路査證後裁定 UNVERIFIED：OpenCode 自家 Model Data 儀表板顯示 08-01 全平台所有模型合計 3.8 兆 token，並非 V4-Flash 單獨 8 兆；接近 8–9 兆的單日總量實際出現在 08-06（8.9 兆）與 08-07（9.1 兆），且係全模型合計。所謂 5 兆／3 兆拆分在任何可追溯來源中都不存在。OpenCode 數據頁 ⚠分歧已裁決：GPT／DeepSeek 兩路均答「無法核實、只見社群傳言」，Gemini 一路答「確有其事」並給出 5兆/3兆拆分但只引「網絡報導」泛稱——升級 sol 裁決後由一手儀表板推翻。這正是「精確到小數點是危險信號」與「聚合站洗稿→假數字複利」的又一個實例。
• ＋補遺（同週前一份報告漏記）：Claude Opus 4.1 已於 08-05 正式退役 — claude-opus-4-1-20250805 的請求現直接返回錯誤，官方建議遷移至 Opus 5；研究者可經 External Researcher Access Program 申請延續訪問。凡有腳本硬編碼該模型名者需改。 前一份報告「Anthropic 本週無新基礎模型發佈」只覆蓋了「新發布」，漏了同窗口的「退役」。官方 release notes ✓官方頁一手
• Anthropic 08-07 API 變更（均屬 Managed Agents 面，與現行用法弱相關） — 會話級預算硬上限（達額以 budget_reached 暫停）、會話可配「顧問」模型中途諮詢、inference_geo 可指定推理地理位置、會話可自 GitHub 倉庫 .claude/skills 自動發現技能。官方 release notes ✓官方頁一手
• ✅ 更正上週「目錄約 1,031 個計價模型（單源待核）」——實際約 400 — 直接査 OpenRouter 模型目錄 API（一手）得 400 個條目；官方自述為「400+ 模型、70+ 供應商」。三源一致認定「接近 1,000 不可信」。上週那個四位數係單源，現判為錯誤，已從游標中修正。OpenRouter 模型 API ✓三源證實
• OpenRouter 本日窗口新上架兩項（目錄 API 一手核 created 時間戳）：inclusionai/ling-3.0-tiny:free（08-06，262K 上下文，免費檔）、meta/muse-spark-1.2（08-05，1M 上下文，$1.25/$4.25 每百萬）。OpenRouter
• 査證用三檔位（terra／sol／luna）本日無變動 — 目錄價一手核：terra $1/$6、sol $5/$30、luna $0.10/$0.60（每百萬，輸入/輸出）。另記一則有用的一手事實：-pro 字尾變體與基礎檔目錄單價完全相同，故現行禁用 -pro 的理由純繫於實測 token 消耗高 5–11 倍，與價格無關——該禁令依據不受本次核査影響。
• Azure Document Intelligence／Kaggle／Modal／百度 AI Studio — 一日窗口內無公告或定價變動。

🆕 新模型雷達（査證/深度研究 + 特別亮眼）

• 本日窗口無符合門檻的新模型。 一日窗口內 OpenRouter 僅上架前述兩項（一個免費小模型、一個既有系列的小版本迭代），排行／跑分均無突破，不足以進入雷達。
• 記一則觀察（不構成推薦）：HuggingFace 近三日 trending 幾乎被 MiniMax-H3 及其衍生（LoRA／ComfyUI 封裝／量化）佔滿，係文生視頻／音頻向模型，與現行文獻學棧無關，僅記錄以免下週誤判為「新發現」。

⭐ 更優替代掃描

• 本週無更優替代。 ★ 標記的六個類別（梵語 OCR、天城體 VLM、梵語/巴利/藏語 TTS、梵語 ASR、梵語 NLP/MT、音源分離/去噪/對齊）本次逐一重掃：arXiv 三組檢索式（梵語/天城體/巴利/吠陀；古希臘/中世紀拉丁/HTR；文檔 OCR/VLM-OCR）自 08-05 起均無新條目；HF 新模型流無相關類別新權重。窗口僅一日，且 08-08 為週六，arXiv 本身亦有週末空檔，屬正常。

🖥 本機 AI 模型全景監看

• 層一·別落後：清單內各模型倉庫與底模家族本日窗口無更新。特別追蹤項 gemma4 架構的圖像輸入支持：Ollama 本日無新發行（最近一版 v0.32.6 於 08-05，已在前一份報告記錄，其內容為 Qwen3.5 的 MTP 投機解碼加速，與 gemma4 視覺無關），該缺陷仍未修復。
• 層二·別停滯：本日窗口無值得納入的新候選。掃到的相關動向僅兩類，均未達收錄門檻：①Gemma 4 12B 的 AWQ／MLX 量化版本持續有第三方上傳（屬既有模型的量化流通，非新架構）；②Inkling／Inkling-Small 出現 NVFP4 量化（NVFP4 面向 NVIDIA 硬件，與 Apple Silicon 統一內存路線無關）。
• 本地離線模型參考（Gemma，不計入共識）：本次未執行——本地推理服務未在運行，按既定流程跳過，不影響其餘校驗。

🏛 IE 文獻學新工具/資源（更廣範圍）

• 本週無顯著動態。 古希臘／中世紀拉丁／HTR 方向的 arXiv 檢索自 08-05 起無新條目；語料平台（GRETIL／TITUS／DSAL／SARIT／Logeion／DCS）與 OCR 平台（Transkribus／eScriptorium）本日窗口無版本或功能公告。一日窗口對本節（原設計為 2–3 個月窗口）本就幾乎不可能有增量，此處僅作留痕。

📋 清單變動

• 無新發現在用工具。
• 延續未辦事項（承上週，本日無進展）：建議補入 §3 監看清單的候選仍未入檔——mlx-audio、Qwen3-ASR／Qwen3-TTS 系列、VedOCR，以及更早積壓的 F5-TTS-THAI、indic-parler-tts、Unlimited-OCR 基座及其 MLX 移植、vagdhenu。這批已連續多週停留在「建議補入」狀態，規格書 §3 本體未動；若不落檔，每週的替代掃描與版本巡檢都繞不到它們。

🔎 第二源校驗小結

• GPT／Gemini／DeepSeek 三源自動校驗：證實 3 條（DeepSeek 無費率無生效日／OpenRouter 目錄約 400 而非千級／漲價僅屬模糊預告）、分歧 1 條（V4-Flash 單日 8 兆 token——已升級 sol 裁決，由 OpenCode 一手儀表板推翻，見上）、補充 1 條（Opus 4.1 於 08-05 退役，補前一份報告之遺）。
• Perplexity：本次自動査證成功（Deep Research 未啓用，用 Search 檔）。返回結果與一手定價頁完全吻合（正價數字逐項對上），並獨立佐證「無最終費率、無生效日」。查完即關閉分頁。
• 🔬 本地模型參考（Gemma，離線·不計入共識）：本次未跑（本地推理服務未啓動），按流程跳過。
• ⚠ 方法坑更正——上週歸因錯了：游標中記載「三家網頁輸入框靜默吞掉超長提示，閾値約 >400 字符，眞正變量是長度」。本次實測推翻該歸因：148 字符與 47 字符的提示同樣被靜默吞掉，而同一個 47 字符提示改用座標點擊輸入框後一次成功。眞正變量是點擊方式，不是提示長度——用 find 返回的 ref 點擊 Perplexity 的 contenteditable 輸入框不會真正取得焦點（無報錯、無回顯，最易誤判為「站點改版」或「提示太長」）；改用座標直接點擊即正常。此坑已寫回游標。
• 成本備註：本次按量支出約 $0.53，高於常態的「幾分錢到三五毛」區間，單一驅動因素是那條分歧的 sol 裁決（$0.45，觸發 8 次聯網搜索）。terra $0.076（5 次搜索）、DeepSeek $0.008。判斷：為推翻一個已在聚合媒體流傳的假數字，這 $0.45 花得値；但若某週分歧條目增多，應先壓縮裁決問題的範圍，而非逐條升級 sol。
• 一則工具契約觀察：DeepSeek 走 :online 時，響應 usage 中的 server_tool_use_details.web_search_requests 欄位缺失（GPT 兩路均正常返回 5／8）。但其回答帶有時效性一手引註（引到 08-02 的文章），故判定實際有聯網、僅計數欄位未回填。此路本次計入共識，但該欄位不可作為 DeepSeek 是否聯網的判據——下週覆核是否穩定如此。