學術週報 · 2026 年第 37 週(09-04 ~ 09-11)
本機生成 · 覆蓋過去七天 · 十領域全跑 · 實抓 168 個端點,可解析 121 份,其中 84 份在窗口內有條目,合計 1,687 條(去重前) 標記説明:✓兩源證實(本管線索引/一手 + GPT-6 Astra 聯網核查)/⚠分歧或更正(附各家説法)/△單源待核/🔬一手核實(直接呼叫 Crossref 等原始端點或讀原始頁面核過) 本週第二源只有 GPT-6 Astra 一路(依 09-10 起的通道政策;見文末校驗小結),故「✓」最多只到兩源。
本週四條値得先記住的事:OpenAI 宣稱以約一萬個 AI 代理找到三維 Navier–Stokes 方程的有限時間爆破解,並完成 Lean 形式化——陶哲軒稱之為「已形式化、仍待專家理解與學界確認的擬議解答」,Clay 研究所尚未表態,且與 Buckmaster/Alpöge 一方的優先權爭議未了;《印度哲學學報》推出耆那教「非一邊論」(Anekāntavāda)專號;玄奘「新譯」被語料庫方法重新檢驗,結論是「承襲中的改訂」而非斷裂;《中國宗教研究》12.1 集中刊出一組宗教文本印刷與流通的論文(回鶻《救度母二十一讚》印本、佛教「書路」、嶺南女神扶乩文本)。
⚠ 本期最該記住的方法論結果:本週至少五條「本週新聞」其實是舊研究的新一輪報導或卷期編入——四色定理新證明(預印本 3 月)、宇宙加速是錯覺之爭(論文 5–6 月)、IIJ 68.3 三篇(線上首發 2025-11)、JAAC 的 AI 專號導言(線上 09-03,早於窗口一天)、Science Advances 量子自由落體(線上 09-02)。Crossref 的
created與期刊卷期日期都不是首發日,必須逐條核published-online。另:本管線的解析腳本本週一度沿用上週窗口(見信源健康第 1 條),已在草稿階段發現並重跑。
① 梵語 / 印度學
本週本域的學術論文供給偏薄:arXiv 檢索 API 對本機出口持續回 429,當週 arXiv 上的梵語計算語言學預印本無法取得;OpenAlex 的
Sanskrit查詢 50 條中四十餘條仍是同一作者的 Zenodo 軟件發布 DOI(見信源健康)。本節以《印度—伊朗學報》新一期與 INDOLOGY 列表為主。
〈詞典學傳統中 ca「和」的諸義:超越 Patañjali〉(Benson、Lowe、Molina-Muñoz、Shen) ✓兩源證實 文法學(vyākaraṇa)傳統為小品詞 ca 立下的「四義」界說至今通行,但十二世紀以降的詞書(kośa)傳統給 ca 列出的義項遠多於此。本文先回顧文法學的四分法,再對照 kośa 傳統的義項清單,揭示兩個傳統在同一功能詞上的分工與分歧。對做梵語語義學與詞典編纂的人,這是少見的把「詞書傳統本身」當研究對象的工作。 Indo-Iranian Journal 68.3: 255–303 · doi:10.1163/15728536-06803004 · OA 全文 ⚠ 日期説明:Crossref 本卷記錄建立於 09-04,但線上首發日為 2025-11-04(Astra 另據牛津 ORA 書目核得同一日期與完整副標題);本週的新事件是該文正式編入 68.3 期,而非首次發表。下兩條同。
〈最早明言「數論」的古印度文本中的數論要旨〉(James L. Fitzgerald) 🔬一手核實(Crossref) 處理《摩訶婆羅多·解脫法品》中最早的三段文本(12.187、211–212、267;依 Frauwallner 1925 的界定),逐一論證三者都具備一切數論形態的本質特徵:為有情提供苦的究竟對治;對世界與有情構成的通盤考察;以及主張苦的止息取決於認識到「神我」與心理機制及其所經驗世界之間的根本分離(antara)。三段文本各有極強的個性,彼此之間、與古典數論之間在關鍵表述上都有差異,但細讀可見共同骨架。 IIJ 68.3 · doi:10.1163/15728536-06803001 · [付費牆]
〈兩種文字的大夏語:希臘文字與貴霜文字〉(Nicholas Sims-Williams) ✓兩源證實(⚠措辭收窄) 塔吉克斯坦 Almosi 峽谷發現一組銘文,一件用已知的希臘—大夏文字,其餘用所謂「未知文字」(本文稱「貴霜文字」),後者隨即得到部分釋讀,也重燃對阿富汗 Dasht-i Nawur 三文合璧銘文的興趣。本文重審這些銘文的希臘—大夏版與貴霜版,對若干未識或誤識的貴霜字符提出新讀法,結論是這種文字記錄的語言就是大夏語。 ⚠ Astra 提醒:「支持 Harry Falk」應限定為語言歸屬的判斷一致,不等於接受 Falk 的全部釋讀(後續論文的文獻回顧)。 IIJ 68.3 · doi:10.1163/15728536-06803002 · OA 全文
書評:Balogh 與 Schmiedchen 編《印度銘文書寫中的自我表述與他者呈現》(評者 Daud Ali) 同期書評,對象是 Dániel Balogh、Annette Schmiedchen 所編的碑銘學論文集。元數據未附書評正文摘要。 IIJ 68.3 · doi:10.1163/15728536-06803003 · [付費牆]
Agnes Korn《梨俱吠陀的格律與格律技巧:三音步詩行中的延展形式》重刊 作者在 INDOLOGY 通報:1998 年的這本小書出了新版,正文與初版相同,只改正少數誤植、潤飾若干表述;Romain Garnier 協助校對,並依 van Nooten & Holland 1994 核對了所引《梨俱吠陀》文句。 msg06852 · 動態類
INDOLOGY 本週其他動態 「寫本斷代與產地」一串延續上週,Dominik Wujastyk 補充 Rangacarya 的數詞(bhūtasaṃkhyā)表可作參照,並指出其中未收 bhūpa/bhūpāla;Roland Steiner 此前提醒 Monier-Williams 在這類數詞上依賴聖彼得堡詞典而不甚一致(msg06855)。另有:波昂大學「依附與奴役研究」卓越集群兩個教席招聘,其一可具南亞專長(msg06850);Whitaker 新書討論串又有 Shrikant Bahulkar、Lauren Bausch 回應(msg06848)。
② 印度哲學 / 佛學
〈重思玄奘「新譯」風格:《維摩詰經》三個漢譯本的語料庫比較〉(Yanfei Zhao) (與⑦互見) 🔬一手核實(Crossref:09-04 線上) 以語料庫方法比較玄奘譯《說無垢稱經》與支謙、鳩摩羅什兩個早期譯本,重新檢驗玄奘「新譯」的「新」究竟何在。結果顯示玄奘與羅什之間的文本延續性高於支謙與羅什之間(最長公共子序列保留率 61.68% 對 48.71%);作者並做了對稱的 LCS 檢驗,方向不變但差距明顯縮小,這一自我校正値得肯定。作者強調延續性不等於直接抄用:玄奘常把承襲的表述加以擴展與詞彙改訂,譯文在語義與概念上更精確。對譯經史而言,這把「新譯/舊譯」的斷裂敘事改寫成了「承襲中的改訂」。 ↪ Astra 未能核得此篇與兩個百分比(MDPI 網站拒絕其自動訪問),判「存疑」——這是索引/訪問層面的未查到,不是反證;Crossref 一手記錄題名、DOI、09-04 線上日期俱在,數據取自本管線讀到的摘要。 Religions 17(9) · doi:10.3390/rel17091039 · OA 全文
《印度哲學學報》專號:「非一邊論:源流與諸型態」(Anekāntavāda: Sources and Varieties) ✓兩源證實(專號主題由 Astra 讀 Springer 原頁補得) 09-09 上線 Marie-Hélène Gorisse、Anil Mundra 兩位編者的〈Introduction〉。專號主題是耆那教的非一邊論(anekāntavāda,「多面論」):其文獻源流、不同形態及多視角的哲學。上週同刊 Mundra 論 Haribhadra《非一邊勝利旗》(Anekāntajayapatākā)一文應屬同一專號。本週初稿曾因元數據無摘要而未能確定主題,此處據第二源補正。 導言 doi:10.1007/s10781-026-09647-w|專號頁 · [付費牆]
《中國宗教研究》(Studies in Chinese Religions)12.1 期:宗教文本的生產與流通 (與⑦互見) △部分待核 09-10 同日上線六篇,主軸是宗教文本的生產與流通:Alexander O. Hsu〈佛教印刷文化的動態擴散:繪製中國及其鄰邦的佛教「書路」〉;Peter Zieme〈《二十一救度母讚》(Tārānamaskāraikaviṃśati stotra)與回鶻印刷文化〉;Barbara R. Ambros〈牛馬之王:役畜、佛教與中國鄉村宗教〉;Ichiko Shiga〈晚清至民國嶺南女神扶乩文本的生產與流通〉;Chuah Meng Esmond Soh〈潛在正典與活的儀式:慈教中的道德可能與文本在場〉;Valentina Yang〈晚明天主教文本《勵修一鑑》作為跨文化善書〉。 ⚠ 六篇在 Crossref/OpenAlex/Semantic Scholar 均未附摘要,出版商頁面拒絕自動讀取,以上僅據標題;OA 狀態未能判定。Astra 找到一場會議「中國社會佛教及其他宗教文本的生產與流通」的摘要頁,其中確有 Zieme 與 Shiga 的同題報告(會議摘要),可推知本期文章多出自該會;但這只是提示,不能當作該期的正式專題名。 Hsu|Zieme|Ambros|Shiga|Soh|Yang · [付費牆(推定)]
〈朝鮮佛教中戴冠菩薩形盧舍那佛的圖像轉型〉(Jee-Yeon Han、Gil-am Seok) 探討朝鮮佛教獨有的「戴寶冠菩薩形盧舍那佛」圖像何以出現,提出三層解釋:其一,大乘把佛身重新理解為化身(nirmāṇakāya),回應貴霜時期說一切有部(Mūlasarvāstivāda)對佛色身的擴展理解;其二,《華嚴經》與華嚴思想自統一新羅、高麗至以禪為中心的朝鮮一路延續,提供了詮釋框架,其中《華嚴經》對八相成道的規範影響了圖像的標準化;其三,視作朝鮮後期佛教在壓抑環境中的韌性表現。 Religions 17(9) · doi:10.3390/rel17091054 · OA 全文
〈把密教帶回家:當代中國在家女性、佛心經修持與身體權威〉(尹天燕等) 以二十位在家女性修行者的質性訪談,研究被稱為「佛心經」的心密修持在當代中國如何被實踐與傳遞。既有研究多聚焦中國密教的正統性、傳承、制度權力與師徒關係;本文指出女性透過家庭、情感與身體的日常維度維繫修持,佛心經對她們而言不只是護身陀羅尼,而是融入家務、人際與自我修養的身心鍛鍊。 Frontiers in Sociology · doi:10.3389/fsoc.2026.1867040 · OA 全文
〈蛇與梯:K. C. Bhattacharyya 論自由〉(Daniel Raveh) 🔬一手核實(Crossref:2026 年 9 月期) 論 Krishnachandra Bhattacharyya(1875–1949)的自由觀從形上學延伸到政治——擺脫殖民,首先是擺脫心智的殖民。作者不僅讀其〈觀念中的自治〉(1929)這篇明白的去殖民宣言,也細讀〈商羯羅的幻論〉(1925)、〈不二論及其精神意義〉(1936)與《數論哲學研究》首章〈作為惡的苦〉(1937),主張:若依數論,自由是清除一切外來(對象性)內容的純粹主體性,那麼這一點在政治場域同樣成立——自由即被收回、被淨化的主體性。 ↪ Astra 在 PhilPapers 見此篇標為 forthcoming、未能從出版商頁複核 DOI;Crossref 一手記錄該 DOI、題名、2026 年 9 月期俱在(無精確上線日)。 Philosophy East and West · doi:10.1353/pew.2026.a1001233 · [付費牆]
〈解脫還是解離?生前解脫(Jīvanmukti)詮釋中的文化中介與具身發展〉(Lea Loncar、Charlotte Fiskum) 以文化心理學、現象學與古典印度哲學為資源,討論自我感改變的經驗何以在臨床框架中被判為病理性解離、在修行傳統中被理解為解脫,同時承認兩類狀態在現象上確有差異。作者不把兩種詮釋當成互斥,而是放進更大的文化中介系統;在不二吠檀多、瑜伽與怛特羅中,生前解脫被表述為以不認同、離執與倫理自發性為特徵的具身轉化。 Culture & Psychology · doi:10.1177/1354067x261480117 · OA 全文
〈悖論的拆解:前大乘佛典的不殺生教說及其實際可行性〉(Chengzhong Pu) Journal of Dharma Studies 9(3),09-07 上線。⚠ 未附摘要,僅據標題。 doi:10.1007/s42240-026-00274-y · [付費牆]
其他佛教史條目(俄文刊物,DOAJ 收錄,OA):《新西伯利亞國立大學學報·歷史語文卷》本期集中刊出一組「佛教外交」論文——E. A. Girche〈清朝整合西藏與蒙古政策中的藏傳佛教〉、P. K. Dashkovskiy 等〈蘇聯「新方針」宗教政策與布里亞特—蒙古自治共和國的佛教〉、A. D. Kravts〈朝鮮民主主義人民共和國的佛教:遺產、政治與外交〉、Trong Duong〈越南李朝光照燈塔寺與敦煌莫高窟壁畫的多學科研究〉等。未逐篇核讀,僅據標題。 Girche|Dashkovskiy|Kravts|Duong
職缺、講座與會議 維也納大學徵佛教研究終身軌教授,截止日 2026-09-15(職位編號 6008)✓兩源證實(Nina Mirnig 在 INDOLOGY 通報;msg06854|職缺頁)。會議:「空之信念的倫理:與佛教哲學對話」(2027-06-28 至 30,PhilEvents);「以實踐為本的邏輯與德行:耆那教、錫克教與中國傳統」(2026-09-23 至 27,PhilEvents);Indian Philosophy Blog 轉發「實用主義與印度」徵稿(連結)。 (補遺,由 Astra 提出,△單源)09-04 David Higgins 在香港大學佛學研究中心講藏傳大圓滿的「本覺」(rigpa)之性相(活動頁);09-08 伯克利佛學研究所(Institute of Buddhist Studies)公布美國黑人與亞裔佛教徒對話系列,Rima Vesely-Flad 主持,首場 09-30(公告)。
③ 現象學 / 德國哲學 / 古典社會學
〈胡塞爾的「生命」概念及其生物中心論意涵〉(Bence Peter Marosan) △單源待核 探討胡塞爾倫理學中的生物中心論、生態倫理與生態政治意涵:胡塞爾不僅賦予人類生命內在價值,也延伸至非人類生命——一切生物僅因「活著」便應得到根本尊重,本真的人類生活以此尊重為前提。作者承認生物之間有難以化解的張力,並不主張能消除,但仍堅持這一倫理立場。 Husserl Studies(09-10) · doi:10.1007/s10743-026-09386-6 · [OA 狀態未定,推定付費牆]
〈生存論事實性與超越論的原事實性:從偶發性表達看胡塞爾與海德格爾〉(Pablo Posada Varela) 追溯超越論現象學與事實性詮釋學的分歧,焦點是兩人如何處理「我」「這裡」「現在」等偶發性表達。先以青年海德格爾的意義與表達理論重新詮釋此分歧,再以胡塞爾的還原理論對照,最後界定哲學主體置身於「超越論事實性」中的兩種模式。 Eikasía(09-09,西班牙文) · doi:10.57027/eikasia.71.2609 · OA 全文
〈死亡之遺忘:海德格爾論死亡的存有論價值〉(Giulio Mellana) 主張在「存有之遺忘」(Seinsvergessenheit)之外,可平行提出「死亡之遺忘」一概念,並論證它同時關涉《存有與時間》的此在分析與後期的「轉向」(Kehre)。 Eikasía(09-08,法文) · doi:10.57027/eikasia.66.2637 · OA 全文
〈胡塞爾在柏林學派中的位置〉(Luis Alberto Canela Morales) 梳理胡塞爾與其數學老師魏爾斯特拉斯的思想關聯——分析的算術化、數學分析的理性化如何進入其邏輯—數學著作並成為若干原創概念的根源;兼論與克羅內克偏建構主義的往來,以及布倫塔諾的部分整體論與連續統理論的影響。 Eikasía(09-08,西班牙文) · doi:10.57027/eikasia.72.2584 · OA 全文
〈弗洛伊德、胡塞爾與施泰因:《李爾王》中弄人的同感〉(David Strong) 由弗洛伊德對《李爾王》的讀法切入「如何理解他人內在生命」的問題,再援引胡塞爾與埃迪特·施泰因(Edith Stein)——二者都主張言語、語調與面部表情具有揭示他人動機與欲望的認識功能——給出現象學式的同感(Einfühlung)解釋。 Literature(MDPI,09-04) · doi:10.3390/literature6030024 · OA 全文
〈超越形上學:列維納斯思想中「他者」的優位及其教育學投射〉(Yolanda Angarita Araque) 分析列維納斯從現象學轉向倫理學的歷程,說明由「存有的優位」到「他者的優位」如何蘊含教育典範的轉變,並反思這一轉向對中等教育中績效導向、標準化模式的批判意涵。 Ciencia Latina(09-07) · doi:10.37811/cl_rcm.v10i4.25518 · OA 全文
〈古典社會學導論:以法律現象為中心〉(Alan Paulo Maurano Savedra) △單源待核 書章,系統回顧托克維爾、馬克思、涂爾幹、韋伯如何詮釋法律的功能、起源與社會後果。Zenodo 自存,同一內容另有重複 DOI(…22650966)。 doi:10.5281/zenodo.22650965 · [OA]
動態:Phenomenological Reviews 通報 Rajiv Kaushik《梅洛龐蒂〈知覺現象學〉序言:重新引介》(連結,僅書目通報);會議「胡塞爾現象學的形上學:基礎、賭注、遺產與展望」(索邦/巴黎高師,2026-09-24 至 25,PhilEvents)。
④ 認知科學 / 腦科學
〈邁向進階禪修的跨學科心智科學〉(Jonathan M. Lieberman、Matthew D. Sacchet) ✓兩源證實(作者)/主張屬索引層級 本管線只取得標題;Astra 從摘要索引讀到核心提議:把隨修習深化而出現的狀態、階段與終點,納入哲學、計算現象學、認知神經科學及臨床/公共衛生研究的共同框架。對佛教禪修次第研究,這是主流認知科學期刊明確把「進階」修證當研究對象的訊號。⚠ 出版商原頁兩路均未讀到,摘要內容尚屬索引層級。 Trends in Cognitive Sciences(09-09) · doi:10.1016/j.tics.2026.07.009 · [付費牆]
〈真實神經元模型中臨界性的湧現〉(David P. Carcamo、Christopher W. Lynn) 過去認為神經活動模型要逼近臨界狀態須精細調參。本文證明隨神經元數目增加,臨界性可自然湧現:由參數算統計量時,參數空間中一小塊(恰在臨界附近)對應統計量空間的一大片,故從資料反推參數時自然容易落在臨界區。 arXiv 2609.09438(09-10) · OA 全文
〈BrainTaskonomy:fMRI 基礎模型該如何預訓練、轉移什麼〉(Junfeng Xia 等) △單源待核 以輕量代理模型估計十個 fMRI 資料域之間的難度與有向促進關係,據此排出優先序引導的累積式課程學習,不改骨幹網路即同時組織預訓練與下游轉移。 arXiv 2609.10518(09-10) · OA 全文
〈評價作為連結美學與創造力的橋梁〉(Oshin Vartanian、Martin Skov、Marcos Nadal、Anjan Chatterjee) △單源待核 主張以「評價」(valuation)機制作為美學研究與創造力研究的共同橋梁。未附摘要,僅據標題。(與⑥互見) Trends in Cognitive Sciences(09-10) · doi:10.1016/j.tics.2026.08.005 · [付費牆]
〈自閉症知覺決策中的報酬整合:策略次優但功能完好〉(Laurina Fazioli 等) △單源待核 未附摘要,僅據標題。 Cognition(09-10) · doi:10.1016/j.cognition.2026.106716 · [付費牆]
〈特徵干擾是任務不確定性行為代價的神經基礎〉(Cheng Xue) △單源待核 未附摘要,僅據標題。 Nature Neuroscience(09-10) · doi:10.1038/s41593-026-02430-w · [付費牆]
動態:The Transmitter 報導一項逾一萬五千名兒童的研究——感官過度反應與自閉症、焦慮相關,而與其他病況無明顯關聯(連結,新聞報導,非論文)。 (Kietzmann 實驗室 arXiv 2511.12715 本週出現的是 v2 修訂版,原稿 2025-11,不計入本週。)
⑤ 當代形上學 / 邏輯 / 分析哲學
〈拓撲誘導結構視野下的等價性與決定論〉(Daniel Grimmer、James Read) ✓兩源證實 時空哲學向來偏重度量性質。本文引入一類「(近乎)不對稱」流形——平坦、測地完備的黎曼度量卻只有有限或平凡的等距群,局部齊性而整體非齊性,每個點都可與鄰點區別。由此得到兩項後果:許多表面不等價的理論在此設定下範疇等價;且這類理論滿足「de re* 決定論」與「剛性」,避開萊布尼茲式時空常被聯繫的不決定論。 Erkenntnis(09-07) · doi:10.1007/s10670-026-01153-5 · OA 全文
〈沒有理由的理性〉(Leon Horsten) ✓兩源證實 問「相信數學命題在何種意義上是理性的」,焦點是集合論公理。區分為公理辯護的「數學根據」與「哲學根據」,論證相信集合論公理的數學根據並不在於擁有一組構成證成的複合理由。 Journal of Philosophical Logic(09-10) · doi:10.1007/s10992-026-09860-8 · OA(據 Crossref CC BY 4.0 授權欄)
〈非古典觀點下的相容性與蘊涵〉(Andrea Iacona、Martina Zirattu) 建立一組支配「相容性」的推論規則,在「蘊涵可由相容性定義」的假設下推出條件句的若干核心原則,並指出這些關係在很大程度上與底層邏輯無關,於廣泛的非古典系統中成立。 JPL(09-05) · doi:10.1007/s10992-026-09859-1 · OA 全文
〈重返直覺主義與極小邏輯之間的中道〉(Satoru Niki) △單源待核 — 未附摘要。JPL(09-10) · doi:10.1007/s10992-026-09861-7 · [付費牆]
〈條件化如何影響削弱型駁斥〉(Carl G. Wagner)— 未附摘要。Erkenntnis(09-08) · doi:10.1007/s10670-026-01155-3 · [付費牆]
〈寬容主義與真理問題〉(Ru Ye)— 未附摘要。Erkenntnis(09-05) · doi:10.1007/s10670-026-01149-1 · [付費牆]
〈帶遞移性的古典與直覺主義非正規單調模態邏輯的有限模型性質〉(Yiheng Wang 等)— 未附摘要。Synthese(09-04) · doi:10.1007/s11229-026-05790-9 · [付費牆]
書評:NDPR 評《懷疑論與可謬論》(Salow/Kvanvig,連結,免費閱讀)。
⑥ 音樂理論 / 詩學 / 美學
《美學與藝術批評期刊》「AI 與藝術哲學」專號導言(Jonathan Gilmore、Sandra Shapshay) ✓兩源證實(⚠日期) 導言指出生成式 AI 對藝術實踐的滲透日益精細而不透明,使嚴謹的哲學分析更為迫切;專號討論 AI 能否創造「真正的」藝術、能否構成獨立的藝術媒介,以及 AI 生成圖像與音樂是否値得存在論上的憂慮。 ⚠ 線上首發為 09-03(Crossref 一手與 Astra 一致),早於窗口一天;本管線抓到的是 09-06 的登錄記錄。 JAAC 84(2): 91 · doi:10.1093/jaac/kpag038 · [付費牆]
〈作者之死,媒介之生:機器生成文本中的協作、控制與創造力〉(Margaret Shriber) 以 2023 年 Stephen Marche 與生成式 AI 合寫、署名「Aidan Marchine」的偵探中篇《Death of an Author》為個案,援引巴特、傅柯、Boden、Kreminski 的作者論與創造力理論,主張 AI 在此既非文類也非工具,而是一種以拼貼、新穎性、互文性與對人類作者意圖的嚴格放大為特徵的「媒介」。可與上條對讀。 Poetics Today(09-10) · doi:10.1215/03335372-12463696 · [付費牆]
〈退後一步:經典性的理論基礎及其實證重構〉(Agnes Hilger、Jana Eckardt、Merten Kröncke) 計算文學研究嘗試實證重構「經典性」,但理論基礎含混。作者把「經典性」與「經典」「經典化」區分開,並勾勒不同的實證重構策略。 Poetics Today(09-10) · doi:10.1215/03335372-12463688 · [付費牆]
〈邁向前現代文學的「文學人物」理論〉(Lisa Cordes、Miriam Hathaway、Eva von Contzen) 指出現代敘事學與前現代文學觀的落差,提出五個探究面向——本體地位、作者身分、呈現方式、自主性、傳統——以古代、拜占庭與中古英語文學為例,主張比較方法的效用。對梵語 kāvya 與古典漢語敘事的人物研究可作方法參照。 Poetics Today(09-10) · doi:10.1215/03335372-12463656 · [付費牆]
〈鏡中之陽:伊拉基《神光》(Lamaʿāt)中的詩性認知〉(Ilma Qureshi) 主張文本「形式」與「內容」同等甚至更為重要:伊拉基審慎運用修辭手法在讀者身上誘發情感經驗,進而促成一種獨特的「知曉」;把焦點從詩「說了什麼」轉向詩「做了什麼」,可揭示伊斯蘭哲學中向來少被注意的面向。 Sophia(09-09) · doi:10.1007/s11841-026-01152-7 · OA 全文
〈超越語義:韻律如何形塑聽者對詩歌的情感體驗——跨語言研究〉(Yan Li 等) 實驗一顯示喜悅與悲傷的詩歌朗誦有系統性聲學差異(喜悅音高高、音強大、語速快,悲傷相反並伴隨諧波性降低);實驗二以韻律—語義一致性 × 情感效價的交叉設計檢視兩者交互作用。 PLOS One(09-08) · doi:10.1371/journal.pone.0345072 · OA 全文
〈把指法與調性脫鉤:十二孔陶笛的變換理論框架〉(Qian Lu) △單源待核 以移位(Tn)運算子把「指法系統」與「樂器調性」形式化為兩個獨立維度,處理換調樂器指法與絕對音高對應隨調性改變的結構問題,並整合亥姆霍茲共鳴腔聲學與首調唱名記譜。機構典藏,未見同行評審資訊。 doi:10.17613/kdysk-kw054 · OA 全文
動態:RILM 部落格回顧數位化之前的編輯流程(Bibliolore)。
⑦ 漢學
Sungmoon Kim《義之王國:傳統朝鮮的新儒學與政治理論》(劍橋大學出版社) 🔬一手核實(Crossref:09-09 線上) 考察朝鮮王朝(1392–1910)的君主與士大夫如何在新儒學道德原則與禮制規範的框架內應付複雜政局。全書從新儒學在高麗末期作為革命性政治意識形態興起講起:把「義」從個人德行改造成公共道德原則,成為朝鮮儒家憲制結構的基礎;再寫後世朝鮮儒者如何在內政與對外(章題可見「事大」「與夷狄講和」「由霸道到王道」)的種種偶然中維持「公道」(Confucian constitutionality),並因此改變了朝鮮政體本身。東亞儒學政治思想的比較研究可與中國部分對讀。 ↪ Astra 見不同版本有不同出版/預售日期,未能確認電子版日期;Crossref 一手記錄 DOI 版本
published-online為 2026-09-09。 doi:10.1017/9781009740968 · [付費牆]撤稿:〈中國古典文學情感分析:結合 BERT 與圖注意力網絡的無監督深度學習模型〉 ✓兩源證實 PLOS One 編輯部 09-08 發布撤稿聲明。據聲明(Astra 讀原論文頁所附撤稿通知):編輯認為此文符合「操縱出版流程」政策所指的問題,並指出參考文獻 6、20、39 不支持文中相應陳述、文獻 37 後已被撤稿;所有作者均未直接回覆或無法聯絡。對以古典漢語文本做計算分析的工作線,這是一條帶論文工廠嫌疑的負面紀錄。 撤稿聲明 doi:10.1371/journal.pone.0357748|原論文頁(附撤稿通知) · [OA]
《中國宗教研究》12.1:佛教書路、回鶻《救度母讚》印本、扶乩女神文本、晚明天主教善書等六篇,詳見② 域。
玄奘「新譯」再檢討:語料庫比較《維摩詰經》三譯,詳見② 域。
〈從「群」看荀子的性惡論〉(Miao Zhang、Huiping Liu) Asian Philosophy 09-10 上線,以「群」(社會性)為視角重讀荀子性惡論。⚠ 未附摘要,僅據標題。 doi:10.1080/09552367.2026.2725497 · [付費牆]
〈如時雨化之:儒家「教化」與人工智慧輔助的公民教育〉(Cheng Hong) 主張以儒家「教化」作為把 AI 納入公民教育的倫理框架。認為自由主義模式偏重批判反思而有局限;借「天下」與「推愛」原則,提出以關係倫理、情境判斷與道德平等為核心的進路,強調 AI 教育系統不是中立工具,而是支持在對話與情境學習中成長的「道德生態」的參與者。 Journal of Chinese Philosophy · doi:10.1163/15406253-12340175 · [付費牆]
〈古典唐詩宋詞何以打動當代讀者:基於接受美學的質性研究〉(Qiqi He 等) 從讀者生活經驗出發,依接受美學與讀者反應理論,以質性訪談探討當代人被唐宋詩詞打動的經驗結構與詮釋心理歷程,及其與個人經歷、關係記憶、文化認同和人生理解的關聯。 Frontiers in Psychology · doi:10.3389/fpsyg.2026.1930677 · OA 全文
〈古漢字銘刻與壁畫修復的共享框架:劣化感知與上下文引導〉(Peng、Song、Li、Yuan)(補遺,由 Astra 提出)🔬一手核實(Crossref:09-07 線上) 提出一個同時適用於古漢字銘刻與壁畫(含敦煌壁畫)的數位修復框架,結合劣化特徵與上下文信息。原頁兩路均未讀到全文,摘要屬索引層級。 npj Heritage Science · doi:10.1038/s40494-026-02950-5 · OA(期刊全刊 OA)
數據集:「她寫過」(SheWrote)——前現代中國女性詩人的性別標註古典詩歌開放數據集 Zenodo 發布 v1.6.0 快照(Teeny Cao),元數據只有版本說明,未附數據規模與標註方案。値得一看、但尚未經任何評估的資源。 doi:10.5281/zenodo.21740481 · [OA]
MCLC 本週動態 △單源(Astra 未能索引到該帖,屬索引延遲,非反證):Brill 出版 Sautman 專著引發的爭議繼續發酵,新帖〈Brill publishes genocide denialist tome (1)〉引 2024 年 Malin Oud 的文章,指 Brill 以學術名義出版中國官方宣傳彙編(連結;上週已記);新書 Panpan Yang《動畫思考:中國的媒介糾纏史》(加州大學出版社,2026),寫 1920 年代至今中國動畫與攝影、繪畫、書法、瓷器等藝術形式的相遇(連結);李文琪〈成為「台灣學家」〉談從漢學家到台灣研究者的身分轉換(連結);SCMP 報導全 AI 生成的 30 集《西遊記》劇集首播(連結)。徵稿:ACLA 2027「Attuning to Noise」、CLTA–NACCL-39。
China Heritage 本週 ✓兩源證實(毛文):白杰明(Geremie Barmé)09-09 毛澤東逝世五十週年專文〈1976 年 9 月 9 日與神話詩學毛澤東的誕生〉,從〈沁園春·雪〉讀其自我神化,並重刊若干較早材料(連結);09-06〈Pierre, Kevin & Me〉回顧李克曼(Simon Leys)、陸克文與作者本人三代之間的學術關係,兼及「新漢學」與澳大利亞中國研究的機構史(補遺,連結);教師節兩篇「老舒」系列;〈Other People's Thoughts〉第 86 輯(連結)。
EACS 會員出版:Chiara Bertulessi、Marco Aurelio Golfetto 編《阿拉伯語與漢語中的語言、教學與政治》(Routledge, 2026)(連結)。
會議:東北中國思想會議(2026-10-30 至 31,PhilEvents);夏威夷大學哲學系九十週年暨《東西方哲學》七十五週年會議(2026-10-01 至 02,JCP 刊出通告 doi)。
⚠ 本週本域的核心期刊(T'oung Pao、Early China、HJAS、JAS、BSOAS、Monumenta Serica、Dao、Late Imperial China、Nan Nü 等)以 Crossref ISSN 查詢全部為零;這可能是真實的出版空窗,也可能是 Crossref 登錄延遲,本次無法區分。
⑧ 抗衰老醫學 / 長壽科學
〈中年期剔除生長激素受體延長健康壽命,並誘發性別特異的肝臟轉錄改變〉(Silvana Duran-Ortiz、Edward O. List 等) ✓兩源證實 小鼠 12 月齡以他莫昔芬誘導剔除生長激素受體(12mGHRKO),雙性別壽命均顯著延長;雄鼠體脂增加的同時仍保有較佳胰島素敏感性、神經肌肉功能與骨微結構,肝臟單核 RNA 定序顯示性別二態的轉錄重塑(雄性肝細胞轉向「女性化」表現)。意義在於:此前 GH/IGF-1 軸的延壽證據多來自先天剔除,成年後介入是否仍有效一直不明。 Aging Cell(09-05) · doi:10.1111/acel.70695 · OA 全文
〈生長激素受體拮抗延長壽命〉(Edward O. List、John J. Kopchick 等) ✓兩源證實(⚠勿過度引申) 用自 1991 年維持的 GHA 轉基因小鼠株改良實驗設計後,雄、雌兩性的中位與最大壽命均顯著延長。已核准的受體拮抗劑 Pegvisomant 對嚙齒類受體親和力低,此前無法直接在小鼠驗證。 ⚠ Astra 提醒:這是轉基因表達拮抗物的模型,不能改寫成「給普通小鼠服藥即延壽」,更不等於已證實人類抗衰老療效。 Aging Cell(09-06) · doi:10.1111/acel.70697 · OA 全文
〈阻斷 PD-L2 可防止衰老細胞累積與增齡性功能障礙〉(Selim Chaib 等) ✓兩源證實(限動物與細胞模型) 本管線只取得標題;Astra 據 Cedars-Sinai 新聞稿核得:阻斷或去除免疫檢查點分子 PD-L2 可減少衰老細胞累積與炎症,改善小鼠部分代謝與身體功能(新聞稿轉載)。若成立,是一類新的衰老細胞清除(senotherapy)標的;尚不能據此宣稱可預防人類衰老。 Cell Metabolism(09-10) · doi:10.1016/j.cmet.2026.08.014 · [付費牆]
〈NAD⁺ 代謝重編程驅動 CD8⁺ T 細胞衰老並加劇潰瘍性結腸炎〉(Maolin Ye 等) △單源待核 人體樣本與小鼠模型。衰老 CD8⁺ T 細胞是加劇腸炎的獨立致病族群,全身性 senolytic 可顯著減輕病情;機制上 NAD⁺ 代謝失調經粒線體功能障礙與胞漿 mtDNA 外洩活化 cGAS-STING,此特徵並與病人對生物製劑無反應相關。 Aging Cell(09-09) · doi:10.1111/acel.70706 · [付費牆]
〈組織層級轉錄熵揭示器官特異的老化模式並預測癌症進展〉(Gabriel Arantes dos Santos 等) 逾 25,000 個人類與小鼠樣本。轉錄熵的變化高度組織特異,與增殖、衰老、體細胞突變負荷正相關、與幹性負相關;原發腫瘤熵值高於正常組織、轉移階段更高,可預測多種癌症的不良預後。 Aging Cell(09-04) · doi:10.1111/acel.70696 · OA 全文
〈嗜黏蛋白艾克曼菌及其生物活性衍生物:健康老化的新興調節者〉(Ting Zhang 等) 綜述。回顧該菌及外膜蛋白 Amuc_1100 等衍生物經腸屏障、代謝、慢性炎症、免疫四條途徑的抗老化證據與初步人體試驗,並指出菌株異質性、抗藥基因轉移等轉譯挑戰。 Aging Cell(09-04) · doi:10.1111/acel.70702 · OA 全文
〈印度老年人一碳代謝生物標記與生物學/表觀遺傳老化的縱貫關聯〉(Jianfeng Wang 等) △單源待核 LASI-DAD 世代(60 歲以上,追蹤 4.5 年):血清葉酸愈高老化愈慢,同半胱胺酸每倍增使表現型年齡加速約 3.2 年。為低中收入族群提供縱貫證據(觀察性研究,非因果)。 GeroScience(09-10) · doi:10.1007/s11357-026-02505-3 · [付費牆]
〈富含載脂蛋白(a)的電負性 HDL 經誘導內皮衰老加速血管老化與動脈粥樣硬化〉(Wen-Li Hsu 等) 131 人世代併小鼠機制。高電負性 HDL 亞組分 H5 在心血管風險族群中升高,與頸動脈內膜中層厚度等指標獨立相關,經 ROS—DNA 損傷—p53-p21 軸誘發內皮衰老;提示 HDL「品質」而非僅數量是血管老化的標的。 GeroScience(09-09) · doi:10.1007/s11357-026-02523-1 · [付費牆]
⑨ AI 研究
OpenAI 的 Navier–Stokes 宣稱 — 詳見⑩ 域首條(本條不重複)。
AlphaGenome Atlas:人類基因組每一個可能單字母變異的預測地圖(Google DeepMind) ✓兩源證實(⚠性質) 09-08 發布,提供人類基因組約九十億種單核苷酸變異的分子調控效應預測。Astra 提醒:這是模型預測資源,不是九十億次實驗驗證,也不涵蓋插入、缺失等其他變異類型。 官方部落格 · 部落格(非論文)
〈Show-Harness:只靠 VLM 代理就能操控機器人〉(Yanzhe Chen 等) △單源待核 以離散語意動作單元作為視覺語言模型(VLM)可直接推理的介面,再由特定機體的解讀器確定性地轉成底層動作,驗證閉源前沿 VLM 可做零樣本機器人操作。HuggingFace Daily Papers 本週熱度最高(128 票)。 arXiv 2609.10522(09-08) · OA 全文
〈光憑分數無法證明發現:稽核 AI 研究代理的「發現認證協議」〉(Jingjie Ning 等) △單源待核 把「AI 代理有所發現」的宣稱轉成可執行的測試:Gate 1 驗封存評測集上的實質改善;Gate 2 讓對照代理取得相同起始資訊與可觀測網路內容,只要能「還原」出答案(顯示答案可由公開資訊直接得到而非真正發現)即觸發否決,並給出有限樣本下還原機率的上界。與⑩ 的 Navier–Stokes 爭議恰成對照。 arXiv 2609.09219(09-06) · OA 全文
〈SAEScientist-Bench:AI 代理能否自主做稀疏自編碼器可解釋性研究?〉(Yuqiao Tan 等) 評測 AI 代理能否運用稀疏自編碼器(SAE)工具,給定目標概念後自主設計對照探針、在 Gemma Scope 中做機制可解釋性發現——把「遞歸自我改進」討論從自動化訓練延伸到事後稽核。 arXiv 2609.09113(09-07) · OA 全文
〈SWE-Bench Pro Verified:可信賴的軟體工程代理基準〉(Pujun Zheng 等) 指出 SWE-Bench Pro 受兩類問題削弱:獎勵駭客(標準答案或隱藏評測資訊外洩)與任務品質(誤導性敘述、測試範圍不當),會虛灌分數。提出同時處理兩者的驗證版。 arXiv 2609.08149(09-07) · OA 全文
〈AgentGrad:以介入引導式提示優化多代理系統〉(Jaewon Chu 等) 指出「文字梯度」方法在梯度萃取與聚合兩階段的缺陷——未驗證修改是否真能解決失敗就選定目標提示、缺乏代理層級的中間監督——並提出改進。 arXiv 2609.08572(09-07) · OA 全文
〈可程式化世界模型〉(Zheng-Hui Huang 等) △單源待核 把世界狀態的演化與視覺生成解耦:代理先把自然語言指令轉成可執行程式,明確定義實體狀態與轉移規則,再由輕量引擎維護一個顯式、持久、涵蓋畫面外實體的全域狀態。 arXiv 2609.10540(09-08) · OA 全文
⑩ 基礎科學
OpenAI 宣稱以 AI 找到三維 Navier–Stokes 方程的有限時間爆破解 🔬一手核實(Quanta 原頁)+ ✓兩源證實(⚠「已解決千禧年難題」屬誇大) 09-08 公告:未公開的內部模型動用約一萬個並行代理、歷時約 88 小時,找到三維不可壓 Navier–Stokes 方程的有限時間奇異解(爆破),再用約 17 小時完成 Lean 形式化;此前約 100 個代理、約 50 小時處理了 Euler 方程的情形。約十二小時前,紐約大學 Tristan Buckmaster 與 Anthropic 的 Levent Alpöge 已公布相關成果,OpenAI 承認自己是受傳聞啟發,並把「帶外力的三維 Euler」的優先權讓給對方;兩方都建基於 Córdoba 與 Martínez-Zoroa 的路線。Buckmaster 把己方三篇論文之一稱為「AI slop」,並暗示 OpenAI 受益於接觸到他們的工作;細節仍不清楚。 學界反應:Clay 研究所官方題目的撰寫人 Charles Fefferman 對 Quanta 表示「很高興問題被解決了」;陶哲軒 09-09 在其部落格留言認同將之描述為「已形式化驗證、仍待專家理解與學界確認的擬議解答」,並指出同行評審尚未啟動(原帖留言)。Clay 研究所未見專門聲明,問題頁仍列為未解(問題頁)——未見聲明不是否定。 是否符合 Clay 題目:官方題目的 (C)/(D) 本就容許符合條件的光滑外力,所以「有外力」不構成否定理由;若證明正確並滿足全部初值、光滑、衰減或週期條件,便可能解決正式題目,但 Euler 情形本身不在獎題之內(Clay 官方題目 PDF)。 ⚠ 初稿中的「約 1,300 億 token/逾 4,000 萬美元成本」「Astra-next 模型」出自聚合站轉述,無一手來源,已刪除。「OpenAI 不擬領取獎金」一語由 Astra 讀 OpenAI 公告得出,本管線直取該頁回 403、Quanta 原文未提,△單源。 Quanta 報導|OpenAI 公告|Science 爭議始末|Nature 簡報 · 無期刊版本
四色定理的罕見新證明與近線性時間演算法 ✓兩源證實(⚠舊預印本、新報導) Inoue、Kawarabayashi、Miyashita、Mohar、Thomassen、Thorup 證明每個平面三角剖分中都存在「線性多個」可約構型或短的阻礙迴圈,據此給出 O(n log n) 的四染色演算法,較 1996 年 Robertson 等人的二次時間演算法大幅提速,並可能延伸到其他曲面。 ⚠ 預印本首次提交於 2026-03-25;本週的新事件是 Quanta 09-10 的深度報導。 Quanta|arXiv 2603.24880 · OA 全文
LUX-ZEPLIN 暗物質實驗記錄到一個難以解釋的事件 ✓兩源證實 在擴展後的核反衝能量窗口中記錄到一個約 248 keV 的單一候選事件;計入多重搜尋效應後的全局顯著性 2.6σ(最高局部值 3.4σ),遠低於宣告發現所需的 5σ。合作組稱這是迄今最具說服力的潛在訊號,但明確不宣稱發現。 arXiv 2609.02823(09-02 提交)|ScienceDaily · OA 全文
量子自由落體的相位觀測:等效原理在量子領域的一致性檢驗(Folman 組,合作者含 Penrose、Vedral、Marletto、Fuentes) ✓兩源證實(⚠日期) 把超冷銣原子分裂成疊加態,一部分自由落體、一部分懸浮,再疊合以測出重力造成的量子相位差,結果在所測低能範圍內與等效原理一致;論文不涉及量子重力的統一理論。 ⚠ Astra 據牛津新聞稿稱線上日期為 09-02;Crossref 一手:記錄建立 09-02、卷期日期 09-04。兩者都在窗口邊緣。 Science Advances 12(36) · doi:10.1126/sciadv.aec8045|作者預印本 · OA 全文
八字母「hachimoji」合成 DNA 的轉錄結構(Benner、Dong Wang 等) ✓兩源證實(⚠早於窗口兩天) 以冷凍電鏡觀察大腸桿菌 RNA 聚合酶轉錄八字母 hachimoji 系統,發現酶辨識合成鹼基對的方式與天然鹼基高度相似,顯示「四字母」限制在轉錄層面可被突破。 Nature Communications(09-02) · doi:10.1038/s41467-026-76668-0 · OA 全文
「宇宙加速膨脹是錯覺」之爭 ✓兩源證實(⚠舊聞重推;反駁關係已更正) Sah、Rameez、Sarkar 以超新星前身星年齡修正 Pantheon+ 資料,主張宇宙可能在減速。論文 5–6 月已發表,本週是 ScienceDaily 重推。 ⚠ 更正:初稿稱同刊的〈Still accelerating〉(Wiseman、Vincenzi 等)是對本文的反駁——Astra 指出該文 1 月 20 日已提交,針對的是 Son 等人(2025) 的年齡修正主張,不能寫成對 Sah 等人的直接回應。 Sah 等 doi:10.1093/mnras/stag844|Sah 等預印本|Wiseman 等預印本 · OA 全文
🔧 工具情報(摘要,詳見當週《工具情報》)
本週最有操作後果的是 DeepSeek 將於 09-14 北京時間中午退役
deepseek-v4-pro(請求改導至 V4.1 Flash),其次是
GPT-6 Astra 上 API、Mercury 2.5 擴散式 LLM
發布(首發價為八折減免價)。詳見
[[000_AIs/85_運行記錄/週報/工具情報/2026-W37|工具情報 2026-W37]]。
🔎 第二源校驗小結
| 路線 | 模型 | 是否眞的聯網 | 成本 | 結果概況 |
|---|---|---|---|---|
| GPT | GPT-6 Astra(Codex CLI,effort high) | ✅ 是,日誌記錄 209 次 web search 事件 | 訂閱內,$0 計量 | 22 條中 12 條屬實、4 條部分屬實/需更正、6 條存疑(未查到);另提補遺 6 條 |
| DeepSeek | — | — | — | 本期不跑:09-10 起不再作為查詢車道 |
| Gemini | — | — | — | 本期不跑:終端通道禁用於查詢,網頁版須人工操作 |
| Gemma(本地·不計票) | gemma4:12b-mlx |
— | — | 本次跳過:Ollama 服務未啓動 |
單路第二源的限制要說在前面:本期的「✓」是「本管線 + Astra」兩源,不是 W36 的三路共識;Astra 的「存疑」不能靠其他路的多數決抵銷,只能靠一手核實。
✅ 經第二源糾正或補正的實質內容(共 6 處,已就地訂正)
- ② JIP 專號主題:初稿因無摘要而寫「未能核實」,Astra 讀 Springer 原頁補得為耆那教非一邊論(Anekāntavāda: Sources and Varieties)。
- ⑦ PLOS One 撤稿理由:初稿未取得,Astra 從原論文頁撤稿通知補得(「操縱出版流程」、引文不支持陳述、作者無回應)。
- ⑩「Still accelerating」並非針對 Sah 等人的反駁:其原稿 1 月已提交,回應的是 Son 等人(2025)。這是本期唯一一處把學術論辯關係寫錯的錯誤,也最該記住——「同刊同期」不等於「相互回應」。
- ⑩ Navier–Stokes 的 Clay 題目適格性:補上官方題目 (C)/(D) 容許光滑外力、Euler 不在獎題內,以及陶哲軒的定性。
- ① Sims-Williams「支持 Falk」:收窄為語言歸屬一致。
- ⑧ GHA 延壽:明確是轉基因模型,不可引申為服藥延壽或人類療效。
另有兩處日期更正:JAAC 專號導言線上 09-03、Science Advances 量子自由落體線上 09-02(均在窗口外一至兩天,保留並標注)。
⚠ Astra 的「存疑」與一手核實的比對(6 條,無一是真正的否定)
| 條目 | Astra 判定 | 原因 | 一手核實結果 |
|---|---|---|---|
| ② 玄奘新譯(Religions) | 存疑 | MDPI 拒絕其自動訪問 | 🔬 Crossref:題名、DOI、09-04 線上俱在 |
| ②⑦ 《中國宗教研究》12.1 | 存疑 | T&F 無可讀目錄 | 🔬 Crossref 六篇 DOI 與題名俱在,09-10 線上;摘要仍缺 |
| ② Raveh(PEW) | 存疑(DOI 未複核) | PhilPapers 標 forthcoming | 🔬 Crossref:DOI 存在,2026 年 9 月期 |
| ⑦ Kim 新書(CUP) | 存疑(日期) | Cambridge 拒絕訪問、多版本日期 | 🔬 Crossref:DOI 版本 09-09 線上 |
| ⑦ MCLC Brill 帖 | 存疑 | 該帖未被索引 | 本管線直接從 MCLC 抓得原帖,連結在正文 |
| ④ TiCS 進階禪修 | 存疑(摘要屬索引層級) | 出版商頁未讀到 | 作者與日期 Crossref 一致;摘要仍待原頁 |
值得肯定的是 Astra 每一條「存疑」都自己寫明「未查到不是不存在的證據」,並把「讀到原頁」與「只取得搜尋索引」分開標注——這正是本工作線要求的表述方式,與 W35/W36 出現過的「斬釘截鐵假否證」不同。
📌 第二源主動提出的補遺(已擇要併入正文,均標「補遺」)
- ②:Higgins 港大大圓滿講座(09-04)、IBS 對話系列公告(09-08)——皆屬動態,已併入② 職缺與會議;Paula Arai 新書講座為活動日期而非出版日,未收。
- ⑦:npj Heritage Science 古漢字與壁畫修復(Crossref 一手核過)、China Heritage〈Pierre, Kevin & Me〉(頁面 200 可達)已併入;〈Other People's Thoughts LXXXVI〉原已收錄。
🔬 一手核實清單(不經任何模型轉述、直接呼叫原始端點或讀原頁核過的項目)
Quanta 原頁 HTML(Navier–Stokes 報導,含 Fefferman 引語、88 小時/17
小時、優先權讓步與「AI slop」)|Crossref DOI 端點:IIJ 68.3 四篇(含
published-online
2025-11-04)、rel17091039、rel17091054、sciadv.aec8045、jaac/kpag038、pone.0357748(含
update-to 指向原文
0330919)、9781009740968、pew.2026.a1001233、s40494-026-02950-5、《中國宗教研究》12.1
六篇|INDOLOGY 郵件存檔 06849–06856 原頁|MCLC、China Heritage
原頁。OpenAI 公告頁直取回 403,未能一手讀取。
📡 本期信源健康與 spec 改進建議
本期共呼叫 168 個端點,可解析 121 份,其中 84 份在窗口內有條目,合計 1,687 條(去重前)。以下按嚴重程度排列:
- 🔴
解析腳本的時間窗寫死在上週(本管線自身的錯誤,最重要)。複製上週腳本時只改了抓取日期,解析端的
START/END仍是 08-28~09-05,導致第一批撰稿子代理拿到的是錯窗資料。已中止、修正、重建 digest 並重跑。建議把窗口改為由單一 ISO 週參數推導,抓取與解析共用,不再各寫一份日期。 - 🔴
「舊研究、新報導」與「卷期編入」污染本週特別嚴重(見開頭)。Crossref
的
created與卷期日期都會把舊文章帶進窗口;建議 spec 把published-online列為判窗的首要欄位,created只作索引。⑧ 的 aging.206419(實際 2026-02-11 出版)亦因此被剔除。 - 🔴 arXiv export API 對本機出口 IP 持續 429(連續第二週),且 arXiv RSS 只帶當日條目——① 域本週因此完全沒有梵語計算語言學預印本。這是本週①供給偏薄的直接原因,需要替代通道(例如改由 OpenAlex 以 arXiv 來源過濾,或分日累積 RSS)。
- arXiv「replace」版本偽裝成新條目:⑨ 至少四條、④
一條(2511.12715 v2)時間戳落在窗口內但實為舊稿修訂。建議解析時丟棄
vN(N≥2)的公告。 - OpenAlex 已改用
title_and_abstract.search(落實 W36 建議),人文查詢的全文污染顯著下降;但 Zenodo 自我出版條目(同一作者同週多個 DOI、同標題重複發布)仍在①③⑥三域出現。匿名配額仍會 429,須序列化並退避約 40 秒。 - Crossref ISSN 查詢大量為零:⑦ 核心期刊與 JIABS
全部為零(JIABS 的 ISSN
0193-600X仍回「Resource not found」,連續第二週)。Synthese 的印刷 ISSN 已失效,改用線上 ISSN 1573-0964 後恢復。 - medRxiv 仍未帶主題過濾(連續第二週,100 條無一相關);PubMed 老年醫學查詢回空,⑧ 以臨時關鍵詞檢索補了兩篇。
- Project MUSE/New Literary History 條目全無日期,且與上週重複帶入;Poetics Today 八條同一秒登錄,屬批次索引痕跡。
- 《中國宗教研究》等 T&F 期刊:Crossref/OpenAlex/Semantic Scholar 皆無摘要、出版商頁 403,只能列標題。
- 第二源通道:Astra 一路運作良好(聯網、區分原頁與索引、不作假否證),但被 MDPI、Cambridge、T&F 的自動訪問限制擋住,這三家的條目需要一手 Crossref 補位。Grok Bot 驗證佇列推送本週逾時未達;本地 Ollama 未啓動。